留学中介的“套路”通常指机构为获取利益而采取的误导性或高成本操作方式，常见类型及表现如下：
一、虚假宣传与夸大承诺
成功案例夸大 机构可能列举大量合作院校案例，但多为普通信息交流关系，而非真实录取保障。
名校“内部渠道”
声称与海外名校有特殊合作或内部名额，实际并无此类资源。
逆袭故事制造焦虑
通过“从普通院校逆袭至顶尖名校”的虚假故事，激发学生焦虑情绪，促使其签约。
二、高价收费与服务质量问题
收费不透明
初始报价与实际服务内容严重不符，签约后频繁收取“附加费”或隐性收费。
服务态度转变
签约前热情服务，签约后推诿责任，甚至转交其他机构处理申请。
基本流程疏漏
忽视申请进度跟踪或文书质量，导致申请失败或延误。
三、信息隐瞒与误导选择
院校信息不实
隐藏学校真实排名、专业实力等关键信息，推荐“保底院校”而非适合学生的学校。
材料造假
伪造学历、成绩单或推荐信，甚至协助购买学历证书。
招生条件歪曲
隐瞒或夸大学校招生要求，如专业名额限制、语言成绩要求等。
四、合同陷阱与权益侵害
退费条款苛刻
声称“申请不成功全额退款”，但实际“保底院校”录取标准极低，退费条件严苛。
强制签约
以“量身定制服务”为名，强制学生签订长周期合同，限制后续选择权。
责任推诿
申请失败后推卸责任，或将问题归咎于学生材料问题。
五、其他常见手法
伪装学生推广： 通过虚假留学经历软性推广服务，吸引流量并诱导签约。 隐性收费
建议与防范措施
多方比价与核实：
通过官方渠道、留学论坛（如小红书）核实机构资质和案例真实性。
明确合同细节：
签约前仔细阅读费用条款、退费条件，保留书面证据。
选择正规机构：
优先选择有教育部资质认证的机构，避免“无证经营”。
独立申请能力：
掌握基本申请流程，对中介推荐保持审慎态度，避免因焦虑签约。
若遭遇疑似套路行为，建议及时向监管部门投诉或通过法律途径维权。
